在未能全额跟进储行的减息之后，银行宣扬它们的一些定期存款提供了更高的回报，但这些更高利率不一定适用于通过银行财富管理平台管理的退休金储蓄。

上个月澳洲银行上调了定期存款利率，它们表示，这表明它们平衡了借款人和存款人的利率。

不过，贷款机构财富管理平台不一定能提供最具竞争力的利率，这些平台是指理财顾问管理客户退休金储蓄的IT系统。

虽然银行平台提供的利率千差万别，使得人们难以进行全行业比较，但主要银行在几个平台上提供的利率并没有包括零售客户可享受的3%以上的一年期利率。

例如，联邦银行（CBA）的Colonial First State's FirstChoice平台提供2.3%的一年期存款利率，相比之下，零售银行提供的一年期利率是3%。该平台的9个月定期存款产品的利率才是3%。

国民银行（NAB）的MLC平台提供的两年期存款利率是2.87%，零售银行则提供3.1%的利率。

图说：银行宣传的利率不一定与财富管理平台上提供的利率一致

    CBA和NAB都指出，它们的平台提供了较为短期的存款产品，其利率更具竞争力，寻求高利息的客户可以选择这些产品。

西太银行通过AMP持有的North平台出售定期存款产品，其利率也比零售银行一年期定期存款利率低0.3%。

该银行解释道，这是因为监管机构对待平台提供的存款产品的方式不同，这意味着它们通常提供较低的利率。

上个月，银行在宣布上调定期存款利率的同时，只跟进了储行大概一半的减息。

Watermark Funds Management投资分析师Omkar Joshi表示，由于银行通过平台支付的利率比较少受到监督，这可能限制了这个市场的竞争。

CBA表示，FirstRate定期存款只是一种选择，客户可以在顾问的帮助下选择其他产品。“目前，扣除凈费用之后，目前FirstChoice平台提供的9个月定期存款利率是每年3%。”

一位NAB的女发言人表示，他们通过零售网络和MLC提供的利率各有不同。“通过MLC Wrap提供的一个月、两个月、三个月和六个月定期存款利率会比通过NAB直接提供的同样期限定期存款利率更高，”她说道。

来源：澳洲日报